LA PROVINCE DE LA GRANDE COURONNE SANS GMP

Publié le par Socrate

Le GMP de La Grande Couronne est étonnamment absent et muet depuis de nombreux mois, au moins vis-à-vis des Frères de la Province.

 

Le 16 mars dernier, notre article "LE SILENCE ASSOURDISSANT D'UN GMP" posait le problème. Nous disions à cette date que ce GMP attendait, comme beaucoup d'autres, de voir si le vent allait tourner, qu’il ménageait la chèvre et le chou. Il ne nous a pas répondu, même pas indirectement par le biais de l'un de ses officiers provinciaux. 

 

Nous avons entendu parler de lui une seule fois, le 23 mars suivant : il a affiché sa position en signant avec 8 autres GMP un long message de soutien à Mr Stifani. Ce message a été diffusé par le « Brèves n°7 de la Province Paris Grande Arche – Edition spéciale – Mars 2010 - Lettre au Grand Maître », envoyé aux seuls Frères de la Province Paris Grande Arche (accès ci-dessous, en fin d’article).

 

Depuis, plus rien … seulement une rumeur quelques jours après cette lettre de soutien : on aurait mis son nom au bas de cette lettre sans lui demander son avis. Son nom à lui et pas celui des autres GMP ?

Si cela était vrai, pourquoi n’a-t-il pas publié une mise au point en quelques mots?

 

Depuis deux mois, plus rien : un silence total et une discrétion absolue… Même pas l’organisation dans la Province des commissions de concertation décidées par Pisan.

 

Rien, pas même quelques mots dans le dernier Brèves n° 10 – La Grande Couronne publié le 28 mai !

 

Rester silencieux, se faire oublier en attendant des jours meilleurs …

 

Dans les faits, la Province de La Grande Couronne n’a donc plus de GMP.

Mais les Loges continuent de travailler sans aucun problème.

 

Socrate

 

 

Brèves n°7 de la Province Paris Grande Arche – Edition spéciale – Mars 2010 - Lettre au Grand Maître :

http://sd-2.archive-host.com/membres/up/14456129388132905/Breves-Edit-Spec11.pdf

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
<br /> Socrate<br /> 1 - Les pb de gestion se régleront après le départ du Guide<br /> <br /> 2 – La demande de faire démissionner les provinciaux c’est garantir un renouvellement total du SGC, avec la conséquence d’une assemblée qui deviendra « de fait » totalement affidé au GM.<br /> Alors qu’aujourd’hui 75% de ces Officiers sont prêt dans le cadre d’un Vote Secret à s’opposer à ce GM.<br /> <br /> 3 – Il n’y a pas de division, FMR réalise une véritable action juridique avec les FF de l’obédience qui est une solution au changement de gouvernance, Myosotis doit soutenir leur action SANS<br /> DESSERVIR l’alternative d’un possible vote au SGC en décembre.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> 1 - C’est bien toi et non nous qui avons ouvert le sujet<br /> de la gestion.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> 2 - Qui peut croire que Mr Stifani acceptera un vote à<br /> bulletins secrets du SGC ?<br /> <br /> <br />  Il semble<br /> aussi que tu sois bien certain de tes 75% ? , pas nous !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> 3 - Encore <br /> un conseil comminatoire, mais les Myosotis sont libres et la FMR ne craint pas ceux qui soutiennent son action et prônent d’ailleurs l’adhésion à FMR.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Comme nous ne tenons pas à engager une polémique<br /> stérile, néfaste pour la FMR comme pour les Myosotis, nous ne la continuerons pas.<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> Henriette que j’ai bien connue avait la nostalgie des années 70/80, avec l’enthousiasme des débuts et du développement, c’était simple à taille humaine, mais on ne gère pas 500 loges en 86 et plus<br /> de 1600 aujourd’hui<br /> <br /> Socrate je rejoins votre contradicteur vos attaques sur les provinciaux crées de la division supplémentaire sans apporter de solution, c’est même une balle dans le pied (ne tirez pas sur<br /> l’ambulance)<br /> Car le Guide psychopathe de son état, ne partira que par une action judiciaire (merci Claude et Jean-Paul), ou par un vote des provinciaux qui sont encore au Souverain Gd Comité.<br /> Sachant que le Guide à déjà pris les devants pour l‘AG civil en indiquant que même avec une association sous administrateur judiciaire il resterait chef de l’ordre et GM de l’obédience avec un<br /> mandat de 5 ans. Dur Dur<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Mon TCF<br /> Boaz,<br /> <br /> <br /> Ton commentaire appelle les éléments fraternels de réponse suivants :<br /> <br /> <br /> 1 - La bonne gestion doit respecter l’esprit maçonnique et ne pas l’enfermer dans un carcan administratif voire un pouvoir<br /> administratif.<br /> <br /> <br /> La séparation du spirituel et de la gestion est un requis.<br /> <br /> <br /> 2 – Non, « nos attaques sur les Provinciaux » ne créent pas de la division supplémentaire. S’agissant des Provinces et<br /> des Provinciaux, une lecture attentive de nos articles ne dénie en aucun cas l’utilité des Provinces. Nous demandons seulement aux Provinciaux des prises de position courageuses.<br /> <br /> <br /> Car, nous l’avons vu ne serait-ce qu’à Montpellier, espérer un vote de défiance du SGC est illusoire, alors que les prises de<br /> position claires sont à notre avis un encouragement majeur pour tous nos FF.<br /> <br /> <br /> 3 - Enfin, permets-nous de nous inquiéter de ton commentaire et d’autres publiés ici et là qui tendent subrepticement d’opposer<br /> Myosotis et FMR, probable tactique de division.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Très fraternellement,<br /> <br /> <br /> Socrate<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> Je me souviens de ce que me disais Henriette G...IES que les vieux maçons ont pu côtoyer à l'administration de la GLNF : "vous vous êtes fait avoir en acceptant la mise en place des structures<br /> provinciales et d'être installées par elles". Diable, elle avait bien raison !<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Ce qui montre une fois de plus,que les loges n'ont pas besoin des obédiences ni des provinces pour bien travailler.<br /> <br /> <br />
Répondre
R
<br /> Vos critiques sur votre propre province, génère que du glauque en sachant qu’avant ce n’était pas mieux, il y aurait beaucoup à dire sur les prédécesseurs de cette province le GMP Jacques comme ses<br /> collèges successif<br /> En glissant sur ce terrain votre blog devient l’exutoire des aigries, revanchards, jaloux, qui utilise l’anonymat pour médire, dénigrer…<br /> Vous devriez prendre exemple sur FMR qui communique avec parcimonie mais à bon escient.<br /> FMR qui en silence réalise des consultations et actions concrètes afin de nous sortir de cette calamité.<br /> Le problème ce n’est pas la province, elle n’empêche en rien les ateliers de travailler et une démission des OP ne changera pas notre situation de gouvernance nationale<br /> Pour exemple le GMP de Lutèce qui à démissionné, il à été remplacé, et après ? Cela n’a rien changé, sauf que nous avons perdu une voix de plus contre Stif<br /> Attendez de sortir le GM et le reste suivra naturellement, chaque coup contre votre province c’est autant de frère perdu pour notre cause<br /> <br /> Raymond<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Pessimisme, anonymat itou et<br /> attentisme.<br /> <br /> <br /> <br /> Intéressant commentaire qui commence par un dénigrement<br /> des Provinciaux précédents.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> En ce qui nous concerne et en lisant bien nos articles<br /> successifs (encore faut-il bien les lire), nous soutenons l’idée de Province mais nous demandons simplement que les Provinciaux prennent position. Ces prises de position au contraire d’une<br /> résistance intérieure et anonyme (itou) encouragent tous nos FF encore hésitants  à nous rejoindre. Elles encouragent aussi la FMR qui sans les<br /> Myosotis perdrait une grande force d’intervention.<br /> <br /> <br /> <br /> Enfin, n’étant pas une obédience mixte, nous ne sommes<br /> en rien aigries.<br /> <br /> <br /> <br />