TEMPERANCE ET PRUDENCE

Publié le par Socrate

 

Nous désirons répondre à l’article du Myosotis Ligérien Prudence et tempérance mais en commençant par ce mot « tempérance » que nous voulons rapprocher de « tolérance ».

 

En effet, nous voulons nous aussi parler d’unité, non seulement en prêche mais en y participant :

-         En oubliant les attaques insidieuses contre Jean Murat et ses soutiens qui, nombreux, nous demandent de réagir de manière vigoureuse à des articles ou commentaires tronquant ses propositions ou les transformant au gré des phrases en arguments contraires;

-         En oubliant la préparation en douceur d’un autre candidat éventuel mais sans oublier que notre premier but est le départ de l’équipe dirigeante et une refondation de la GLNF.

 

Si nous pensons meilleur le maintien de la structure associative actuelle de la GLNF, vous n’avez pas été sans remarquer que dans le manifeste de Jean Murat et dans ses prises de positions :

-          La mesure immédiate est de revenir aux statuts ante 1997 (et non pas d’y rester comme prétendu par certains),

-          Et de former une assemblée constituante destinée à établir de nouveaux statuts dont les positions sont très proches de la plupart des synthèses entendues au cours des Assises du 5 février. Ces statuts seront discutés avec les Loges et soumis à leur approbation.

 

Alors, allons-nous continuer à nous affronter sans raison ou bien allons-nous rapprocher nos propositions pour arriver à nous entendre sur ce qui nous est déjà commun ?

 

Les Socrate

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> Mes BB.AA.FF.<br /> Chers Socrate,<br /> <br /> J'ai eu récemment le plaisir de faire votre connaissance dans un restaurant parisien.<br /> <br /> A cette occasion, j'ai pu échanger avec notre TRF Jean en face de qui la providence m'avait placé.<br /> <br /> J'ai pris la mesure de sa sagesse et de la justesse de ses analyses.<br /> <br /> Oui, à titre personnel, je crois qu'il est l'homme de la situation, c'est à dire créer un consensus visant à engager la nécessaire réforme de nos statuts.<br /> <br /> Mais,<br /> <br /> Il ne s'agit que d'une conviction personnelle.<br /> <br /> Il me semble à tout le moins prématuré de promouvoir sa candidature alors même que nous n'avons toujours pas écarté le Grand Imposteur et que nous ne disposons d'aucune visibilité concernant la<br /> future AG et ses modalités.<br /> <br /> Cette prise de position, si louable soit elle, ne peut conduire qu'à la division et non à la nécessaire unité.<br /> <br /> Enfin, l'on ne peut, par un tour de passe-passe dialectique, assimiler la tempérance à la tolérance. Ces notions ne se situent pas sur un même plan.<br /> <br /> Lorsque la tolérance tempère la justice divine et offre à l'impétrant les moyens de de sa réalisation spirituelle, la tolérance - simple sentiment - anime temporairement ceux qui ne peuvent pas<br /> s'aimer.<br /> <br /> Je vous embrasse fraternellement.<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> IL FAUT PASSER A LA VITESSE SUPERIEURE......LE TEMPS PRESSE<br /> <br /> F.S. est toujours la et est plus que jamais décide a y rester mais le plus grand danger vient certainement de ses "bons apôtres"<br /> <br /> DEMAIN.........<br /> Le mandataire judiciaire va<br /> 1/conformément a nos statuts demander au Souverain Grand comité de nous "sortir du chapeau" un président<br /> 2/ faire un "appel a capitations"<br /> 3/nous reunir en Assemblee Generale afin de ratifier le nouveau président,approuver l' exercice 2008/2009,et voter le budget prévisionnel 2009/2010<br /> ET VOGUE LA GALERE.........<br /> <br /> <br /> HYPOTHESE no1 (pessimiste.....).<br /> Si l' on reprend les 3 propositions ou decisions précédentes du mandataire .....<br /> 1/ le S.G.C. nous impose son président (si ce n' est pas F.S. se sera un de ses suppôts) tout est légal et.........."circulez il n' y a rien a voir"<br /> 2/ a la demande de Me Legrand ,avec l' appuis des O.P. de nombreuses loges vont CEDER A LA CRAINTE et approvisionner les comptes afin de régler les capitations ,ce qui remettra un peu d' huile dans<br /> les rouages(qui n' en manquent pas .....d' huile) MAIS SURTOUT permettra aux "nouveaux dirigeants actuels" de renforcer leur autorité.<br /> 3/VOTE NEGATIF a l' exercice précèdent ? peut être ?<br /> VOTE NEGATIFfau budget prévisionnel ? peut être ?<br /> Mais pour ce qui est de la ratification du "nouveau président"........JE NE ME PRONONCERAI PAS,car j' entend déjà les "on s' est débarrasse du petit caporal et c' est bien la le plus important<br /> ....." et les "nous vous avons donné un nouveau président ,ça va changer....rentrez sagement travailler dans vos loges mes frères ON s' occupe du reste "........<br /> Eh oui ILS vont s' occuper du reste .......ILS baisseront le montant des capitations,ILS redonneront un semblant de pouvoir a la loge.......ILS nous ferons rentrer dans le rang<br /> <br /> HYPOTHESE no2 (optimiste.....et tout a fait plausible).<br /> Nouvelle Assemblee Generale , nous VOTONS NON A TOUTES LES PROPOSITIONS<br /> NON a l' exercice 2008/2009<br /> NON au budget prévisionnel 2009/2010<br /> NON au "nouveau président"<br /> ON A GAGNE .........ON A GAGNE<br /> <br /> Mais finalement qu' avons nous gagné? a vrai dire RIEN<br /> On se retrouve au même point que nous étions voila 1 AN ,souvenez vous le 25 MARS 2009,ou les plus chanceux (ceux qui avaient pu entrer.....)ont chanté la marseillaise et ou déjà nous pensions<br /> avoir gagné,certes ce fut (a la surprise générale...) une grande victoire ,certes d' autres frères sincères nous ont rejoint durant ces 12 mois mais d' autres (moins sincères et plus<br /> opportunistes...) nous ont aussi rejoint.........CEUX LA MEME QUE J'ACCUSE DE RETOURNER LEUR TABLIER aujourd'hui ,et qui sont toujours en place ,qui composent le S.G.C.et qui dirigent nos<br /> provinces<br /> RESULTAT .......1 AN de combat pour se retrouver au même point.<br /> <br /> FMR-Myosotis a fait un ENORME TRAVAIL ,mais ne représente auprès du médiateur ou de la justice qu 'une "poignée d' opposants"<br /> Les ASSISES NATIONALES furent une réussite mais 2000 participants ne représentent "que"<br /> 2 % de la G.L.N.F.et le mandataire ne peut y être sensible,même si nous savons tous que les frères qui avaient fait le déplacement représentaient de nombreux frères qui n' avaient pu eux se<br /> déplacer ,<br /> <br /> ALORS QUE FAIRE?<br /> Il serait temps mes frères de FMR-Myosotis que vous affichiez clairement votre intention de REPRESENTER la grande majorité des membres de la G.L.N.F.<br /> Il serait temps que chacun d' entre nous ,que chaque loge se prononce et donne a F.M.R-Myosotis son aval en vous faisant parvenir une liste signée des frères qui vous accordent leur confiance et<br /> qui vous donne mandat de les représenter.<br /> Nous devons donner les moyens au collectif FMR-Myosotis de devenir l'entité REPRESENTATIVE de la GRANDE MAJORITE des membres de l'obedience ,<br /> <br /> Si nous n' agissons pas avant la prochaine A.G. ce n' est pas un "collectif" qui prendra les rênes mais des "clones" de F.S.<br /> <br /> Diogene du Val de Loire<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Hélas nous ne couperons pas aux querelles de personnes, aux rivalités de toutes sortes, aux vieilles oppositions personnelles qui vont sortir de derrière les fagots, pas plus qu'au heurt des<br /> ambitions déjà proclamées ou qui s'y préparent!<br /> Il n'y a la dedans rien que de très humain , quand bien même fort peu maçonnique, mais ne rêvons pas , la "bête" est toujours présente en chacun de nous!<br /> Bon, sachons quand même tirer ce qu'il y a de meilleur de tout cela, discutons, comparons, défendons notre point de vue mais en laissant les couteaux au vestiaire comme aurait dit le Grand<br /> Charles!<br /> Le premier but à atteindre est bien évidemment de renvoyer dans leurs foyers FS et sa clique, et sur ce point précis j'avoue avoir l'esprit très peu maçonnique, ....dehors et vite, et sans espoir<br /> de retour!<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Il faut attendre, toujours attendre. A quoi a servi notre victoire au Tribunal?<br /> Maître Legrand nommée sur notre demande pour protéger nos intérêts, semble bien avoir choisi un camp. Il ne faut pas attendre mais retourner rapidement devant le Juge qui lui, nous avait donné<br /> raison. Nous devons lui demander de fixer une date pour l'AG, et surtout de faire en sorte que les Lois de la République soient respectées. En effet, le Règlement Intérieur actuel de la GLNF ne<br /> permet absolument pas de sortir de la crise, tout simplement parce qu'il ne permet qu'aux membres qui sont à l'origine du conflit(grâce au SGC qui leur est acquiq), de se présenter à la tête de<br /> l'Obédience.<br /> Maître Legrand tient compte d'une hiérarchie qui est obsolète(certes dans un domaine qui n'est pas le sien), et s'obstine apparemment dans cette voie. Elle ne parait pas avoir pris la mesure de<br /> l'exaspération des Frères, mais surtout du danger qu'elle fait courir à l'Obédience.<br /> Fraternellement<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> Cette maïeutique un peu lourde ne fera pas forcément naître le bébé souhaité. Les gesticulations de part et d'autre deviennent pathétiques et, en tant que Maçon simple et intègre, la nausée me<br /> vient. Faîtes tables rases, ou vous causerez beaucoup de dégâts.<br /> <br /> <br />
Répondre