POSITION DE JEAN MURAT (Partie 1)

Publié le par Socrate

A la suite de notre article « Plaidoyer pour la Candidature de Jean MURAT », de nombreux messages nous ont demandé quelles sont ses positions.

Jean Murat, préférant donner une « contribution » ouverte, nous publions une partie de ses propositions.  

 

Immédiatement :

 

Annulation de toutes les ordonnances de suspension

 

Retour aux statuts de 1997 avec possibilité « d’empêchement »

 

Rétablissement des Loges dans leurs prérogatives d’initiation, de transmission et  d’autonomie financière (responsable toutefois des cotisations) ainsi que les doter de fonctions électives

 

Formation de groupes de travail pour établir de nouveaux statuts et règlements suivant les cahiers de doléances et les contributions ainsi que celles de FMR-Myosotis

En fonction de ces centaines de commentaires reçus/à recevoir, les proposer aux Loges pour avis et approbation

 

Recomposition d’équipes provinciales très réduites et élections des représentants des Loges (par les Loges) aux comités provinciaux destinés à élire le comité national des Loges

 

Reconquête de la confiance de tous les FF sans exclusive et des Grandes Loges amies

 

Déclenchement d’un audit (cabinet indépendant) des comptes de la GLNF et de toutes ses « annexes » et filiales

 

Vente de Wagram

 

Engagement de n’effectuer qu’un seul mandat

 

 

Les Socrate

 

 

ASSISES NATIONALES DE LA REFONDATION DE LA GLNF DU 5 FEVRIER :

AVEZ-VOUS PENSE A VOUS INSCRIRE ?

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Comment s’abonner à LA VIGIE FM … ?
Comment s’abonner à LA VIGIE FM … ?
Abonnez-vous à LA VIGIE FM
Abonnez-vous à LA VIGIE FM
LA VIGIE FM
LA VIGIE FM
LE MYOSOTIS GRANDE COURONNE EN 2013…
LE MYOSOTIS GRANDE COURONNE EN 2013…
DEMISSION DU CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA GLNF
DEMISSION DES MEMBRES DU CA ET DE SON PRESIDENT
Commenter cet article
L
La sentinelle
31/01/2011 09:14
<br /> Je soutiens Jean Murat, mais je suis contre son système de bicamérisme, chambre basse et chambre haute. Ce système est dangereux, tôt ou tard les élus de la chambre haute "Senat" composé des GMP<br /> qui se croiront investit d'un pouvoir supérieur de contrôle sur la chambre basse. Leur soutien pour la plupart au guide doit les éloigner.<br /> D'autre part, je suis pour la suppression des provinces, un simple bureau assurant la liaison avec le pouvoir central suffirait. Il faut arrêter avec les grandes pompes et faire des économies pour<br /> diminuer les cotisations des Frères.<br /> Durée du mandat trois maximun non renouvelable.<br /> Il ne faut pas retomber dans l'ancien système de façon déguisée.<br /> Nous veillons et nous n'accepterons pas de tomber dans de nouvelles dérives.<br /> La sentinelle<br /> <br /> <br />
Répondre
P
pectenmaximus
23/01/2011 21:17
<br /> Mes TCF,<br /> <br /> Sun Tzu nous indique qu'il conviendrait d'écarter les anciens GM qu'ils soient provinciaux ou nationaux. Et il a raison.<br /> <br /> Mais il oublie tous les entourages de ces anciens GM. Au fond qu'est-ce qu'un GM sinon un Assistant-GM qui a mieux réussi que les autres assistants-GM !<br /> Il nous faudra donc aussi écarter toutes les personnes mouillées de près ou de loin dans les organigrammes aussi bien nationaux que provinciaux. Il est heureusement des exceptions qui sont<br /> signalées par leur comportement sur le terrain et dans la tourmente. Tenons en compte pour l'avenir en réinstallant ces bonnes pierres dans notre futur édifice. Mais surtout, il faut avoir le<br /> courage d'écarter tous ceux qui n'auront pas mérité clairement notre admiration. Cela nous évitera d'avoir encore affaire aux plus manipulateurs, ceux qui auront su se taire et se dissimuler pour<br /> ensuite tenter d'apparaître comme purs et sans taches. A titre d'exemple, en Bretagne, il se pourrait que nous en ayons un bel exemplaire.<br /> L'habileté administrative ou manoeuvrière doit devenir un critère d'exclusion à l'accession aux postes de mise en plce du renouveau. De toutes les façons, il ne devrait pas rester beaucoup de<br /> postes centralisateurs si les loges redeviennent l'essentiel de l'obédience.<br /> Et qu'ensuite ces hommes justes ayant servi, osent suivre en toute simplicité l'exemple de cincinnatus !<br /> <br /> J'ai dit.<br /> <br /> <br />
Répondre
A
Aristote
23/01/2011 10:52
<br /> Vous n'avez pas répondu à ma question du commentaire n°3<br /> Ma question était : POURQUOI<br /> Il est répondu : parallèlement ....<br /> Est-ce à dire que Jean Murat suit une ligne différente de FMR/Myosotis ?<br /> Les parallèles ne se sont jamais retrouvées.<br /> Notre fraternité ne mérite pas être refondée sur des voies différentes, s'il y avait une recherche de nos différences et une volonté de rassemblement, ce serait vraiment l'idéal pour l'avenir de la<br /> GLNF. C'est ce qui se passe avec FMR/Myosotis avec cette adresse et cette journée du 5 février.<br /> Pourquoi Jean Murat n'a-t-il pas rejoint FMR ?<br /> Serait-ce encore une histoire d'homme ?<br /> <br /> <br />
Répondre
S
Socrate
24/01/2011 19:08
<br /> <br /> Mon cher<br /> Aristote,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Nous ne<br /> sommes pas vissés à notre blog, ne t’impatientes pas.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Nous ne te<br /> considérons pas pour trop de FMR et pas assez de Jean Murat car il s’agit bien du même combat : la refondation de l’obédience qu’est la GLNF et qui est la sécante de tes<br /> parallèles.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> D’une part,<br /> nous avons déjà exprimé plusieurs fois la raison pour laquelle Jean Murat n’a pas signé le manifeste FMR et d’autre part qu’il pensait que des propositions ouvertes à tous et recevant l’avis de<br /> tous étaient une meilleure approche. D’ailleurs depuis un an et tous les commentaires des Myosotis, il y a bien des points communs.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Ces<br /> propositions non fermées sont à la disposition de tous, mais puisque tu penses utile de les envoyer, nous nous permettrons de les communiquer au site contributions.assises@gmail.com de<br /> FMR.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bien<br /> fraternellement,<br /> <br /> <br /> Joseph<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
A
Alea Jacta Est
23/01/2011 10:17
<br /> Cet homme éminent, respectable et respecté a pour moi deux inconvénients majeurs :<br /> - Faire partie de ceux qui devaient se lever le 4/12 et qui ne l'on pas fait. Il est évident que l'explication strictement opportuniste donnée après coup d'un choix stratégique n'a convaincu<br /> personne.<br /> - Travailler seul sans tenir le moindre compte de ceux qui, eux, se sont levés le 4/12/2009 et qui aujourd'hui se retrouvent dans FMR et dans les Myosotis (même si 4 blogs ne cessent de lui faire<br /> sa propagande).<br /> <br /> Au surplus, nous ne cherchons pas un homme providentiel mais une profonde réforme des statuts. Cette campagne électorale est prématurée. Le précédent GM parti honteusement par une porte dérobée<br /> compte bien revenir par la fenêtre et reconquérir la GLNF grâce à un SGC toujours aussi massivement servile (mais plus unanimement, ce qui est déjà un petit progrès).<br /> <br /> Ceci ne retire rien au côté positif que je trouve personnellement à ce "programme", mais ce n'est pas la démarche choisie qui est celle de faire parler la base d'abord et non pas de chercher à lui<br /> imposer quelque chose. Et là, c'est fondamentalement différent.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
Socrate
25/01/2011 08:33
<br /> <br /> ALEA pas tout à fait JACTA<br /> EST<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Mon TCF,<br /> <br /> <br /> Bien qu’écrivant que Jean Murat est<br /> un homme éminent, respectable, … et que son programme est positif, tu reprends une litanie souvent entendue : il agit seul.<br /> <br /> <br /> Non, il n’agit pas seul. Tout Frère<br /> qui lit les Myosotis se rend bien compte qu’une grande partie d’entre eux semble le considérer comme un homme sage, d’expérience, dévoué à tous et à la refondation et surtout, refusant le<br /> qualificatif de providentiel.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Il ne s’est pas levé. Si tous ceux qui se<br /> sont levés doivent certes participer en première ligne à la refondation, cela fait-il pour autant de tous les autres des exclus de cette refondation ?<br /> <br /> <br /> Rappelons à propos de Jean Murat qu’il<br /> pourrait évoquer une antériorité et demander quels FF l’ont soutenu en 2007 contre FS ?<br /> <br /> <br /> Et doit-on oublier ses prises de position<br /> fermes en mars  et octobre 2010 en faveur du vote négatif aux AG, ses lettres, son Manifeste, etc ?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Quant à imposer à la base (oh !)<br /> quelque chose de tout fait, la démarche de Jean Murat est exactement inverse. Il propose ouvertement des lignes de réflexion. Cela nous paraît la méthode la plus<br /> démocratique.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Fraternellement,<br /> <br /> <br /> Joseph<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
J
JP
22/01/2011 18:26
<br /> Y aurait-il parmi les mutins radiés des "fautes graves"? ou qui resterieant radiés suivant le CDN de stifani ?<br /> <br /> <br />
Répondre
S
Socrate
22/01/2011 22:51
<br /> <br /> A notre connaissance, non.<br /> <br /> <br /> <br />