VRAIE OU FAUSSE LETTRE ?
Vraie ou fausse ? La lettre de Mr Foellner ou tout au moins un court et curieux extrait figure sur « Brèves GLNF n°21» . Cela semble accréditer la copie de la lettre complète publiée par Myosotis Maine Atlantique.
Mais cela peut être voulu car pourquoi et comment est-elle arrivée sur nos blogs ?
Vraie ou fausse lettre ? Ce qui est sûr, c’est que l’opération est tactique.
Est-elle personnelle ou dictée ?(combien de plumes ?)
A l’analyse, il semble que plusieurs plumes s’y soient mises. Nous y retrouvons une phraséologie et des styles différents avec quelques phrases difficiles à comprendre ou qui font « je te rajoute ça » et même avec du français pas français.
Comme suite au résultat (est-ce français ?)
Que te reproche-t-on aujourd’hui (ce n’est pas moi c’est te)
Belle liste non exhaustive avec comme dernier point : etc…etc…
La première chose est de comprendre que le vote massivement négatif n’était pas contre le bilan ou contre le budget (Ah bon ! Massivement)
Il était au départ contre le Grand Maître (c’est te) aujourd’hui contre les structures de la GLNF
Mais non, mais non ce n’est pas contre les structures de la GLNF en général, mais contre les derniers statuts et règlements, contre ceux ceux qui les ont tripatouillés et qui occupent la place.
Cette phrase est là pour essayer de nous faire passer pour des démolisseurs.
Je vais essayer François de te donner le fond de ma pensée
Essayer, est-ce difficile ? est-ce confus ? Nous aurions préféré : voilà le fond de ma pensée.
Quelques points parmi les remarques reprises d’ailleurs de plusieurs blogs :
La « burka » ils n’en ont rien à foutre (à rapprocher de la peau des fesses, une autre plume ?)
Pour ce qui est du guide spirituel…………….. (Trop tard, cela a été prononcé, ce n’est pas une interprétation de journaliste, nous l’avons entendu et les vidéos le confirment)
Alors que faire ?
Prendre sérieusement en compte ce qui s’est passé le 25 mars (Evident, et tout ce qui s’est passé !)
Faire faire l’audit qui coûtera…./ …ça aurait permis de financer deux temples (Veut-on nous faire croire que nous, nous sommes dépensiers alors que Wagram vaut 30 temples ?)
ils le disent à moi (Si besoin est je suis à l’écoute)
ne doit pas démissionner, mais si un nouveau vote négatif devait avoir lieu (Est-ce possible ?!)
Je te conseille de faire une élection du GM fin 2010 (Comme cela, on gagnera du temps)
Comme dit, si ça devait tourner mal (?)
Vraie ou fausse lettre ?
En conclusion, cela n’a strictement aucune importance car nous devons refuser toute récupération, si nous voulons une vraie et complète reconstruction.
Socrate